Wimbledon: Comparativa – Tommy Paul vs Daniil Medvedev

Llegamos al tramo decisivo de Wimbledon con la disputa de la ronda de cuartos de final. A lo largo de todo el torneo las victorias de los favoritos han sido la nota predominante y exceptuando algun partido muy concreto como el de Hurkcaz ante Fils o el de Rublev ante Comesaña nos hemos encontrado en que se ha cumplido la lógica y los tenistas que eran superiores con más o menos dificultad pero han ido progresando de ronda.

Ahora en estos cuartos de final nos encontramos con 4 encuentros con cuotas muy descompensadas y que no nos sirven ni para combinar. En este tipo de rondas buscar la sorpresa es aún más complicado de lo habitual. Es por ello que este pronóstico va encaminado a la comparativa entre lo que harán Tommy Paul y Daniil Medvedev en esta ronda de cuartos de final.

Las cuotas nos marcan que ambos tienen las mismas opciones de ganar pero considero que el americano está mostrando unas sensaciones mucho más positivas por lo que si alguno de los dos puede sorprender a los favoritos debería ser Paul.

Hay que remarcar que en caso de que ambos tenistas queden eliminados en esta ronda nos devolverían la cantidad apostada y la apuesta quedaría como nula. Si se diera el remoto caso de que ambos ganaran entonces el resultado del pronóstico se dilucidaría en el match entre ellos de semifinales.

ALCARAZ VS PAUL

Carlos Alcaraz tendrá que superar a una de sus bestias negras para poder seguir aspirando a revalidar su título de Wimbledon. Tommy Paul es un rival que le tiene tomada la medida ya que le ha superado en 2 de los 4 enfrentamientos previos y que por su estilo de juego siempre le ha puesto en apuros. Por el h2h, por como llega Alcaraz y por como llega Paul nos encontramos con un match que debería ser mucho más igualado de lo que nos indican. Alcaraz está repitiendo el mismo patrón en todos sus enfrentamientos y como dice el refrán al final de tanto ir el cántaro a la fuente se rompe. En determinados momentos hemos visto a un Alcaraz sublime, prácticamente insuperable pero es que en cada partido ha tenido unos altibajos que perfectamente le podrían haber llevado a la eliminación. Rivales tan menores como Lajal y Vukic tuvieron breaks de ventaja en varios sets. Posteriormente ante Frances Tiafoe estuvo al borde del abismo en un cuarto set resuelto a cara o cruz cuando el americano dominaba por 2 sets a 1. En octavos de final ante Ugo Humbert parecía que recuperaba su mejor versión ya que los dos primeros sets del español han sido brillantes. Pero a partir de ahí ha llegado lo inesperado. Se ha hundido por completo, su servicio se ha vuelto muy vulnerable y tras perder el saque en 4 ocasiones de 5 turnos de servicio ha estado al borde de irse a un imprevisible quinto set. Pero cuando más parecía contra las cuerdas ha resurgido y ha cerrado el match. Por su parte Tommy Paul llegó a Wimbledon pletórico tras alcanzar el título de Queen’s pero a la vez ello le supuso una presión añadida en las primeras rondas y no lo supo gestionar. Pedro Martinez le ganó un set y Otto Virtanen le tuvo contra las cuerdas al avanzarse por dos sets a uno. Sufriendo lo indecible alcanzó la tercera ronda pero a partir de ahí se ha mostrado intratable. Ha superado con absoluta comodidad a Alexander Bublik y a Roberto Bautista y ahora está totalmente preparado para una nueva batalla con Alcaraz. Si el español muestra la mejor versión como la de sus dos primeros sets ante Humbert no tendrá problemas para alcanzar las semifinales. Pero por contra, si llegan estos momentos de bloqueo en los que se descentra por completo aquí tendrá a un rival de entidad que no le perdonará y que perfectamente le podría sorprender.

SINNER VS MEDVEDEV

En este encuentro de cuartos de final reviviremos la final de la pasada edición del Open de Australia en la que Jannik Sinner le remontó un 2 sets a 0 a un Daniil Medvedev que parecía invencible en el tramo inicial pero que se terminó hundiendo físicamente. Sobre césped el planteamiento del partido es claramente opuesto ya que aquí es Sinner quien se siente mucho más cómodo. Medvedev lo está trabajando, se está implicando y se nota año tras año la mejoría pero no deja de ser una superficie muy incómoda para su estilo de juego. Llegar a esta ronda ya es algo que él mismo hubiera firmado antes de empezar la gira y ello hará que salte a la pista sin ningún tipo de presión y ya sabemos que ello con el ruso es siempre muy peligroso. A lo largo de esta primera semana no es que haya convencido excesivamente ya que ha alternado grandes actuaciones como los dos primeros sets ante Struff con enormes dudas como cuando Alexander Muller llegó a ir con set y break de desventaja. Una vez en los octavos de final ha tenido una jornada con muy poco desgaste. Ha empezado perdiendo por 3 a 0 ante Dimitrov pero el búlgaro ha sufrido un resbalón, se ha lesionado en la rodilla y ha tenido que retirarse. Ello contrasta con las excelentes sensaciones que nos ha dejado Jannik Sinner jornada tras jornada. Su camino hasta esta ronda era durísimo y lo ha solventado con brillantez. Que antes de esta ronda y en una superficie como esta haya tenido que hacer frente a Matteo Berrettini y Ben Shelton nos da una idea de lo que ha sido exigido. Y lo ha resuelto a la perfección. Supo sufrir y mostrar su mejor versión en los tie breaks ante el italiano y posteriormente ha sabido hacer sangre de los déficits de Shelton de fondo de pista para sumar una victoria incontestable que le ha llevado a estos cuartos de final de forma brillante. Las sensaciones que han transmitido Sinner y Medvedev han sido totalmente opuestas y si a ello le sumamos que la superficie beneficia mucho más al primero nos encontramos con que el italiano es merecidamente el gran favorito. Eso sí, la presión estará totalmente de su lado y si el ruso logra llegar los primeros parciales a un desenlace igualado será una buena prueba para ver la mejora de la solidez de Jannik.

Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.