TABILO VS COBOLLI
He enviado un pronóstico privado de este partido
HANFMANN VS MENSIK
Duelo marcado por las dudas físicas del joven Jakub Mensik. El checo aún no ha debutado en esta gira ya que se terminó borrando del Masters de Montecarlo y del ATP de Munich. Aquí reaparecerá pero su estado es una completa incógnita. Además lleva casi un año sin competir en esta superficie. Delante tendrá a un Yannik Hanfmann que es un rival muy inestable pero que en condiciones de tierra batida rápida como es la de Madrid se siente muy cómodo y ya el año pasado vimos como alcanzaba la tercera ronda y sólo una inoportuna lesión le impedía progresar aún más adelante. En un match con tantas incógnitas lo mejor es esperar al live para ver el estado de Mensik.
NISHIOKA VS AUGER
Felix Auger ya no es garantía de nada para verle a estos niveles y mucho menos en Madrid donde exceptuando una edición en la que llegó a cuartos de final en el resto ha encadenado decepción tras decepción. Eso sí, aquí aún jugando a medio gas perfectamente podría acceder sin problemas a la siguiente ronda ya que debutará ante un Nishioka que viene de hacer el ridículo en Barcelona donde apenas fue competitivo. Su partido ante Jaume Munar fue un auténtico despropósito y evidenció las graves carencias que tiene su juego. Además físicamente lleva un año con constantes molestias que le están impidiendo tener continuidad alguna.
MICHELSEN VS FONSECA
A sus 17 años el brasileño Fonseca sigue progresando a marchas forzadas y ya le tenemos en el top 250 tras alcanzar los cuartos de final en el ATP de Bucarest. Aquí en Madrid ha recibido una wild card para que en el cuadro final pueda demostrar de todo su potencial. Es evidente que su margen de progresión es enorme, que aún le falta para asentarse en el circuito ATP pero apunta muy buenas maneras y aquí debería aprovechar la oportunidad que le genera este cuadro tan favorable. En este primer encuentro se enfrentará al americano Michelsen que en tierra batida tiene enormes carencias y que en este arranque de gira ha mostrado su peor versión. Fonseca está ante una gran oportunidad para sumar una victoria que le acerque un poco más al top 200.
ZHANG VS KECMANOVIC
El chino Zhang fue uno de los grandes protagonistas de la pasada edición de esta cita ya que se plantó en los cuartos de final tras eliminar a rivales de la entidad de Norrie, Fritz y Shapovalov. Eso sí, en esta ocasión llega con una dinámica muy negativa por lo que si no mejora sustancialmente va a perder numerosos puntos de los que defiende. Afortunadamente para él debutará ante un Kecmanovic que lleva un año para olvidar y que a pesar de que las condiciones de Madrid también le debería favorecer no me ofrece ningún tipo de garantía.
O’CONNELL VS ARNALDI
Matteo Arnaldi vuelve a uno de los escenarios en los que empezó a brillar a nivel ATP en la pasada temporada. Partiendo de la fase previa alcanzó la tercera ronda eliminando a rivales de la entidad de Casper Ruud. Al cabo de un año llega totalmente asentado en el top 50, con una progresión brillante y en plenas condiciones físicas y de adaptación a la gira tras haber alcanzado los cuartos de final en Barcelona. Ello contrasta con un O’Connell que llega con una dinámica muy negativa en este inicio de gira sobre tierra batida ya que tanto en Montecarlo como en Munich perdió en primera ronda sin ganar ningún set y mostrando enormes carencias. El italiano es merecidamente el gran favorito.
´
PURCELL VS GIRON
Max Purcell es el claro ejemplo de alérgico a la tierra batida. El australiano apenas compite en esta superficie y cuando lo hace sus resultados son muy negativos. Además en este 2024 está en plena caída libre con unas actuaciones mediocres que le hacen llegar a esta gira europea con una dinámica muy negativa. Su primer partido será ante un Marcos Giron que no tiene en la arcilla su superficie ideal pero que por lo menos pone interés en competir y en progresar. En Montecarlo perdió en 3 sets ante Zhang y aquí en Madrid tiene actuaciones destacadas en anteriores ediciones. A diferencia de Purcell como mínimo Giron le pone interés y ello suele ser suficiente para decantar estos duelos entre tenistas que no son terrícolas.
KOEPFER VS CARBALLES
He enviado un pronóstico privado de este partido
MACHAC VS RUUSUVUORI
He enviado un pronóstico privado de este partido
BLANCH VS NADAL
Rafa Nadal dio un gran paso en el ATP de Barcelona ya que después de muchos meses volvió a la competición. En su primer partido superó al débil Cobolli sin excesivas dificultades pero en la segunda ronda apenas pudo ofrecer resistencia durante un set ante Alex de Miñaur. Aquí en Madrid el cuadro ha querido que esté ante una situación muy similar. Debutará ante un rival muy inferior que compite a nivel ITF como es Darwin Blanch y si lo supera en segunda ronda volverá a verse las caras con De Miñaur. El propio Rafa ha reconocido que tanto en Barcelona, como en Madrid y Roma no va a forzar lo más mínimo ya que su prioridad es llegar a París para morir ahí en Roland Garros. Este match debería servirle a Rafa para ir adquiriendo ritmo competitivo para ir progresando de cara a llegar en condiciones a su gran objetivo que no es otro que París.
CACHIN VS OFNER
El argentino Pedro Cachin es el tenista en peor dinámica de todo el circuito. En todo el 2024 no conoce la victoria y en total son ya 16 partidos seguidos perdiendo a nivel ATP. Es cierto que por ejemplo en Barcelona se le vio con síntomas de mejoría y mereció ganar su partido ante Mayot pero va tan faltado de confianza que a la mínima adversidad se hunde. Aquí en Madrid a nivel Challenger es donde ha mostrado el mejor nivel de toda su carrera ya que competir en altitud le beneficia enormemente. En algún momento tiene que llegar su victoria y cada vez está más cerca de ello pero su dinámica es tan horrible que prefiero dejar pasar la opción de confiar en él. Delante tendrá a un Sebastian Ofner que está muy lejos de su mejor momento y que podría ser el rival ideal para revertir esta dinámica tan negativa. Para nada me la jugaría por el austriaco pensando en la mala racha de Cachin.
ALTMAIER VS LANDALUCE
A sus 18 años Martin Landaluce sigue recibido wild cards para grandes citas gracias a su gran equipo de representantes pero a nivel tenístico sigue evidenciando que está lejos del circuito ATP. En Barcelona la imagen que dejó fue muy negativa y perdió en tres sets ante el dominicano Hardt. Aquí en Madrid debutará ante un Daniel Altmaier que se juega mucho ya que el año pasado se plantó en los cuartos de final. Las condiciones de Madrid favorecen enormemente al tenista alemán pero para ello tendrá que mejorar sustancialmente la continuidad en su juego ya que en su último encuentro en Barcelona se le vio totalmente desubicado. Altmaier es el favorito ante un rival que suele competir claramente de más a menos.
VAN ASSCHE VS BERGS
Lo de las wild cards de este Masters de Madrid es casi de juzgado de guardia. Entiendo que quieran potenciar a jóvenes tenistas como Fonseca, Darwin Blanch o Martin Landaluce. Pero otra cosa muy distinta es que en un torneo en España se le otorgue una wild card para el cuadro final a un belga de nivel bajo como es Zizou Bergs y que por ejemplo tenistas como Roberto Bautista o Pedro Martinez no la hayan recibido. Son cosas que no pasan en otros torneos del mundo en el que todos buscan potenciar a los tenistas locales. Pero aquí se priorizan aspectos económicos de la organización y de ahí la vergonzosa repartición de las wild cards tanto del cuadro principal como de la fase previa. Además se da la circunstancia de que Bergs no estaba ni compitiendo en la gira europea challenger sobre tierra batida sino que le teníamos en el polvo de ladrillo americano. Las dos últimas semanas ha encadenado una final y un título pero en unas condiciones de pista que no tiene nada que ver con lo que se encontrará aquí. A ello hay que añadir que no habrá podido viajar hasta este lunes por lo que difícilmente tendrá suficiente tiempo para adaptarse. Layearle sería una seria opción. El problema es que debutará ante un Luca Van Assche que viene de retirarse en Barcelona por enfermedad y cuyo estado es una incógnita.
DARDERI VS MONFILS
Una vez más Gael Monfils es completamente imprevisible. El tenista galo estaba iniciando el año a un nivel muy por encima de lo que se le esperaba ya que había dejado atrás los problemas físicos. Pero en Montecarlo volvieron sus constantes molestias y posteriormente decidió borrarse del ATP de Bucarest. Ahora está por ver si aquí será competitivo o si vendrá a pasearse. Su primer rival será el complicado Luciano Darderi que gracias a los resultados logrados en la gira sudamericana sobre tierra batida ahora acceder a estos cuadros finales de torneos tan destacados del calendario. Eso sí, en la última semana en Bucarest sufrió una dura derrota ante su compatriota Navone por lo que ahora llegará con muchas dudas a esta cita. Todo debería depender de la versión que nos tenga preparada Gael pero ello no lo sabremos hasta el live.
KARATSEV VS MAROZSAN
La presencia de Aslan Karatsev en este cuadro final es completamente inesperada. El tenista ruso sufrió una grave lesión en la rodilla en el primer torneo del año en Brisbane. Tuvo que ser operado y se habló de que estaría 6 meses fuera de las pistas. Desde entonces no hemos vuelto a saber nada de él pero ahora sorprendentemente le tenemos en este cuadro final. Desconozco si se trata de una forma de asegurarse el cheque y se retirará antes de iniciar el torneo o si por el contrario decide arriesgar para competir en una cita en la que defiende las semifinales del año pasado. Sea como sea si termina saltando a la pista debería hacerlo totalmente faltado de ritmo competitivo y ello en un tenista como él que vive de los winners debería ser un déficit muy importante. Además delante tendrá a un rival muy peligroso en esta superficie como es Marozsan. Ya de por sí el húngaro es superior al ruso en tierra batida pero es que además tendrá la ventaja de llegar totalmente adaptado, todo lo contrario de su oponente.
DIAZ ACOSTA VS SHAPOVALOV
Facundo Diaz Acosta inició la gira con sensaciones pésimas en Marrakech y Montecarlo donde sufrió duras derrotas. Pero esta semana en Barcelona ha recuperado su mejor versión y ello le permitió acceder a los cuartos de final. Ahí tuvo completamente contra las cuerdas a Tsitispas pero no le supo sentenciar a pesar de disponer de 2 match balls. Esa actuación le ha permitido acceder por primera vez al top 50 y ello le hará estar pletórico de moral para afrontar esta nueva cita. Su primer rival en Madrid será un Denis Shapovalov que sigue sin levantar cabeza. La imagen del canadiense en las últimas semanas ha sido muy pobre por lo que si Facundo le obliga a largos intercambios muy probablemente decidirá arriesgar para cerrar los puntos y ello suele desembocar en una gran cantidad de errores.
VUKIC VS DANIEL
Alexander Vukic inició la gira con un rendimiento muy por encima de lo esperado ya que en Marrakech se plantó en los cuartos de final. Pero a partir de ahí en Montecarlo y Munich volvió a la normalidad ya que sus carencias en esta superficie son máximas. Eso sí, aquí tiene serias opciones de poder progresar a la segunda ronda ya que se las verá con un Taro Daniel que desde que en la primera semana del año alcanzó la final de Auckland no levanta cabeza y que viene dejando muy malas sensaciones. Partido para quedarse muy lejos.
VAN DE ZANDSCHULP VS EUBANKS
El holandés Botic Van de Zandschulp ha sufrido un gran hundimiento en los últimos meses y ello le ha llevado a estar fuera del top 100. Aquí aún ha podido entrar en el cuadro principal porque se utilizaba el ránking de hace unas semanas pero a partir de ahora necesitará alcanzar algun buen resultado si después de Roland Garros no quiere verse relegado al circuito Challenger. Aquí en Madrid debería tener una primera ronda asequible ya que se las verá con un Christopher Eubanks que cuando salte a competir sobre tierra batida es para poco más que recoger el cheque. Sus carencias en los intercambios son máximas y por muy rápida que sea la arcilla de Madrid a la que no pueda vivir de su primer servicio quedará totalmente expuesto. A lo largo de toda su carrera sólo ha ganado 6 partidos en tierra batida y de ellos sólo uno de cuadro final ATP.
MUNAR VS BORGES
Jaume Munar fue una de las grandes revelaciones de la pasada edición de esta cita ya que se plantó en los octavos de final y sólo una inoportuna lesión le impidió acceder a ronda aún más avanzadas. En esta ocasión llega muy lejos de su mejor versión ya que la imagen dejada en Montecarlo y Barcelona fue muy negativa. Es por ello que ahora no me la jugaría por él ni en esta primera ronda ante un Nuno Borges siempre imprevisible. El portugués está en el mejor momento de su carrera pero su falta de continuidad es muy importante y tan pronto puede competir al máximo nivel en un partido y al día siguiente parecer que se le ha olvidado lo que es una raqueta. Partido al 50%.
SAFIULLIN VS SEYBOTH
Roman Safiullin es siempre imprevisible pero en una tierra batida tan rápida como la de Madrid aún más. El ruso se juega los golpes al todo por el todo con su descomunal potencia y el año pasado ya se quedó muy cerca de plantarse en los octavos de final. En esta ocasión llega con una dinámica muy negativa y ello debería provocar que estuviera bajo de confianza. Su oponente será un terrícola puro como Seyboth Wild que quedará constantemente expuesto a que Safiullin se juegue los golpes al todo o nada. Con la dinámica que lleva ello puede desencadenar en una gran cantidad de errores pero si tiene el día y empieza acertado va a ser muy complicado que le pueda parar. Partido prácticamente al 50% ya que todo dependerá de la versión con la que el ruso salte a la pista.
RINDERKNECH VS SHEVCHENKO
En la pasada edición de esta cita el ahora kazajo Shevchenko se adaptó a la perfección a las condiciones de Madrid y partiendo de la fase previa tuvo totalmente contra las cuerdas a Medvedev en la tercera ronda pero no le supo sentenciar. En esta ocasión llega con muchas dudas ya que sus últimas actuaciones han sido nefastas y algunas de ellas incluso rozando el bochorno ya que su prioridad no ha sido ni mucho menos la victoria. Aquí defiende mucho por lo que aquí si que debería priorizar la competición. Y si es así considero que entonces es muy superior a un Arthur Rinderknech que vivirá de su poderoso servicio y de sus constantes subidas a la red pero ello ante un rival tan poderoso como Shevchenko debería ser sinónimo de ser superado por todos los lados. El valor está en la cuota del kazajo pero cualquiera arriesgar algo por él después de sus últimos lamentables acontecimientos.
NAVONE VS POPYRIN
La Navoneta sigue progresando de una forma absolutamente inesperada cuando a inicios de año estaba fuera del top 100 y competía de forma habitual en el circuito Challenger. En la gira sudamericana dio el golpe que le llevó al circuito ATP y en esta gira europea está confirmando que no fue sólo fruto de un buen mes. En Marrakech alcanzó las semifinales y en Bucarest la final en una clara muestra de lo cómodo que se siente también fuera de su continente. Pero si en algun escenario de la gira puede quedar expuesto este es Madrid. En condiciones de altitud y con una pista tan rápida su débil servicio puede ser un grave inconveniente para el argentino. En otra cita sobre tierra batida aquí entraría sin dudarlo con él pero tengo muchas dudas de como se comportará. Además Popyrin ha progresado enormemente sobre tierra batida y en Madrid es de los que la altitud benefician su estilo de juego.
SONEGO VS GASQUET
El veterano Richard Gasquet ha sido una de las notas más positivas de la fase previa. Llegaba con dudas tras ausentarse del último torneo en Bucarest por enfermedad pero sobre la pista no ha dado opción alguna a sus rivales y ha sumado dos victorias muy convincentes y lo más importante para él, con poco desgaste. Si ahora sigue con este estado físico considero que es superior a un Lorenzo Sonego que llega en plena caída libre. La temporada del italiano está siendo nefasta y además en Madrid no ha ganado nunca un set en sus dos participaciones previas. Gasquet llega mucho más rodado, en dinámica mucho más positiva y si las fuerzas le respetan es el gran favorito. Si no entro con él es precisamente porque hemos visto en constantes ocasiones como a medida que van avanzando los torneos se va quedando sin fuerzas y si el match se endurece habrá que ver como se comporta su cuerpo.
KOTOV VS RAMOS
Albert Ramos ha superado la fase previa de forma completamente agónica. Primero remontó 2 match balls ante un Diego Schwartzman que dominaba a placer por 6-3 y 5-3. Posteriormente ha derrotado en 3 sets en un match con constantes breaks y contrabreaks a Roberto Bautista. Eso sí, ese resultado tampoco lo sobredimensionaría ya que Roberto saltó a la pista sabiendo que entraba en el cuadro como LL si perdía por lo que en estos duelos entre compatriotas las ayudas suelen ser frecuentes. Además se da el caso que ambos son dos de los principales perjudicados por la bochornosa adjudicación de los WC por parte de la organización por lo que no descartaría que decidieran ayudarse. Las sensaciones que viene transmitiendo Ramos son horribles, ha perdido toda la consistencia y continuidad en su juego y ahora mismo no ofrece ningún tipo de garantía. A ello hay que añadir que aquí en Madrid nunca se ha sentido cómodo ya que en sus 11 participaciones previas nunca ha superado la segunda ronda. Layearle es siempre una seria opción pero no seré yo quien entre a favor de un tenista tan imprevisible como Kotov. El ruso saltará a la pista a reventar la pelota y ello puede llevarle a arrasar o a desintegrarse a base de errores. En Barcelona la imagen que dejó fue horrible por lo que ni me planteo entrar aquí.
GALAN VS BAUTISTA
Como he comentado en la anterior previa Roberto Bautista ha quedado eliminado en la fase previa pero ha vuelto al cuadro como LL. Ello era algo que ya sabía antes de saltar a la pista por lo que no tendría muy en cuenta ese resultado. Ahora no debería tener excesivas dificultades para superar a Daniel Galan que llega totalmente hundido, sin ningún tipo de continuidad en su juego y muy lejos de un buen estado físico. Bautista es el gran favorito para progresar a la siguiente ronda.
LAJOVIC VS MONTEIRO
He enviado un pronóstico privado de este partido
DRAPER VS KOKKINAKIS
Duelo entre dos tenistas cuyas carreras estan marcadas por las constantes lesiones que les han impedido tener cualquier tipo de continuidad en su juego y en el ránking. Ello siempre genera enorme incertidumbre en sus actuaciones. En este caso parece que ambos llegan en plenas condiciones pero hasta que no salten a la pista y sobre todo en caso de que el match se endurezca está por ver como se comportarán sus cuerpos. Draper viene de alcanzar los cuartos de final en Bucarest y aquí en Madrid en la temporada anterior dejó excelentes sensaciones y sólo su hundimiento físico le impidió eliminar a Rublev. Por su parte Kokkinakis ha sido uno de los tenistas que más ha convencido en la fase previa ya que ha arrasado a Barrere y Thiem sin dejarse ningún break por el camino. El australiano se está adaptando a la perfección a las condiciones tan peculiares de Madrid por lo que no considero que sea ni mucho menos inferior a Draper.
KOVACEVIC VS MEDJEDOVIC
Duelo de tenistas que vienen de superar la fase previa. El americano Kovacevic no había ganado nunca un partido sobre tierra batida europea en ninguna categoría. Pero parece que las condiciones peculiares de Madrid le han ayudado ya que en la fase previa ha pasado por encima de Gigante y Vacherot dejando sensaciones brillantes. Por su parte Medjedovic apunta muy buenas maneras pero llegaba con muchas dudas físicas ya que no competía desde hace más de un mes y en todo el año sólo había podido disputar 3 torneos. Aquí empezó perdiendo con set y break de desventaja ante Hugo Gaston pero empezó a sentirse cómodo, terminó remontando con comodidad y al día siguiente ha aplastado a un desgastado Comesaña. Sobre tierra batida considero que Medjedovic es muy superior pero las dudas acerca de su cuerpo si el match se endurece también son muy superiores y entrar con él siempre es un riesgo añadido.
CORIC VS HASSAN
Borna Coric se juega mucho aquí en Madrid ya que defiende las semifinales alcanzadas la pasada campaña. Ahora mismo está a años luz de aquél nivel por lo que mucho tendría que mejorar si no quiere sufrir una gran caída en el ránking. La pasada semana en Barcelona la imagen que dejó en su arranque de partido ante Facundo Diaz Acosta fue nefasta. Es cierto que en el tramo final fue mejorando pero no estuvo a tiempo de remontar. A priori aquí debería reencontrarse con la victoria ya que se las verá con un oponente mucho más habituado al circuito Challenger. Hassan no había ni entrado en la fase previa pero hubo dos bajas de última hora y era de los tenistas con mejor ránking que habían viajado a Madrid. El libanés aprovechó esta oportunidad para sorprender a Nava y Mochizuki y acceder a este cuadro final pero por el camino le hemos visto como requería de la asistencia del fisio y como terminaba muy cansado. Coric es merecidamente el gran favorito.
SHANG VS MOUTET
Corentin Moutet es siempre imprevisible pero cuando se centra en su tenis tiene un gran potencial. En la fase previa se ha dejado de excentricidades y la ha superado con total comodidad. Evidentemente que nunca compensa entrar con él de favorito ya que a la mínima se le cruza la neurona y se va de los partidos pero con lo bien que se le ha visto y la confianza que ha adquirido si se centra no debería sufrir en este encuentro de primera ronda. Su oponente será el joven Shang, que está entrenando para progresar en esta superficie pero que tiene en ella unas carencias máximas. A la que Moutet le mueva de fondo de pista el galo impondrá su superioridad. Cuotas bien asignadas.
KLEIN VS LLAMAS
Duelo de tenistas que vienen de superar con absoluta brillantez la fase previa. Pablo Llamas de forma absolutamente incomprensible para una cita que se disputa en España no sólo se quedó sin wc para el cuadro final sino que quedó a una plaza de poder entrar en la fase previa y no le quisieron dar ninguna invitación. En su lugar se las dieron a un kazajo desconocido o a un amañador consumado del circuito ITF, todo ello por motivos económicos de la empresa organizadora. Afortunadamente hubo una baja de última hora y Llamas pudo disputar la fase previa y sobre la pista se ganó de forma totalmente merecida una plaza para el cuadro final. Su oponente será un Klein que no llegaba precisamente en su mejor momento pero que se ha adaptado a la perfección a la altitud de Madrid. El eslovaco buscará aprovechar su poderoso servicio para conceder muy poco e intentar vivir de los errores de Pablo. Considero que las bookies aciertan al marcar un ligero favoritismo para Klein.
NAKASHIMA VS BAGNIS
Otro duelo de tenistas procedentes de la fase previa. En condiciones normales diríamos que Facundo Bagnis cuenta con la ventaja de ser un terrícola puro pero ello en Madrid no es ni mucho menos decisivo. Además se las verá con un Nakashima que viene de completar la mejor actuación en esta superficie de toda su carrera. En Barcelona rindió a un nivel muy alto y estuvo a dos puntos de superar a Etcheverry y plantarse de forma más que merecida en los cuartos de final. Aquí exceptuando un set que regaló a un marroquí de nivel junior ha seguido rindiendo a un nivel muy alto en la fase previa y si sigue con esta continuidad en el juego y esta solidez en el servicio considero que está por encima de un Bagnis que se sentiría mucho más cómodo en una pista más lenta. Cuotas bien asignadas
Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.
