ATP GSTAAD
CACHIN VS DANIEL
Después de un mes de parón por la disputa de la temporada de césped la gira europea sobre tierra batida sigue su camino. Aquí en Gstaad se compite en altitud y ello le diferencia enormemente de la otra cita de la semana sobre polvo de ladrillo. Las condiciones de la pista suelen ser mucho más rápidas de lo que se prevé para una cita en tierra por lo que un Pedro Cachin que por ejemplo siempre brilla en el Challenger de Madrid aquí también se debería sentir muy cómodo. Después de caer ante Djokovic en Wimbledon el tenista argentino ha estado compitiendo en la Bundesliga, un torneo no oficial por equipos pero que reporta premios económicos muy importantes. Aquí en Gstaad tendrá un debut complicado ya que Taro Daniel ha progresado enormemente en esta superficie y también llega totalmente adaptado a la gira al haber estado compitiendo a nivel Challenger. La diferencia entre ambos no debería ser tan notoria como nos indican.
MUNAR VS RITSCHARD
Puede sorprender que un tenista del nivel de Jaume Munar esté disputando la Bundesliga alemana en estos días previos a competir en una cita ATP. Pero es que los premios económicos que le ofrecen por saltar a la pista son incluso más importantes que por competir en una primera ronda ATP por lo que pocos tenistas deciden renunciar a ello. Eso sí, ello le hará llegar a Gstaad con muy poca adaptación a las condiciones de altitud. Afortunadamente para él tendrá un debut asequible ante un tenista local al que ya superó precisamente en la pasada edición de esta cita. Ritschard ha logrado resultados destacados a nivel Challenger y jugando en casa lo dejará todo sobre la pista. Aún así muy mal tendría que estar Munar para no acceder a la siguiente ronda. El balear es el favorito pero que haya decidido priorizar la Bundesliga no habla demasiado bien del estado en el que llegará a la cita como para confiar en él a estos niveles.
ZHANG VS MEDJEDOVIC
Me sorprende la presencia del chino Zhang en esta gira. A nivel tenístico le interesaría mucho más estar en la gira americana pero ha decidido inscribirse en tres torneos de esta gira europea. Si sólo viniera a uno diríamos que viene a recoger el cheque pero que la dispute al completo es que la debe haber preparado mínimamente. Su debut será muy complicado ya que el joven Medjedovic viene progresando enormemente. Ha superado la fase previa con comodidad y ahora buscará acercarse un poco más al top 100. Eso sí, por muy buenas sensaciones que venga dejando el serbio no hay que olvidar que no ha ganado nunca un encuentro de cuadro final ATP por lo que ahora no me la jugaría por él a cuotas de claro favorito.
RINDERKNECH VS BAGNIS
Facundo Bagnis parecía completamente hundido en unos últimos meses en los que no levantaba cabeza. Sin embargo aquí en Gstaad se ha encontrado con una débil fase previa y la ha solventado con total comodidad sin dejarse ningún set. Las últimas actuaciones del argentino han sido tan pobres que ahora por haber superado la previa no me la jugaré por él. Eso sí, considero completamente exagerado que nos marquen a Rinderknech como claro favorito en esta superficie. Sobre tierra batida las carencias del galo son destacadas en los intercambios y no compite en esta superficie desde Roland Garros. El valor está con el argentino pero no llevaré nada en juego.
DJERE VS BERGS
Laslo Djere es siempre imprevisible pero en este tipo de citas tan menores es cuando suele mostrar su mejor nivel. Además llega en un momento muy dulce ya que en la gira sobre césped rindió a un nivel muy superior al esperado. Aquí en Gstaad ha alcanzado las semifinales en sus dos últimas participaciones por lo que el escenario parece ideal para sus características. La única duda que me genera es que lleva un mes sin competir en la superficie y en cambio su oponente Zizou Bergs estará más adaptado al superar la fase previa. Cuotas bien asignadas.
HUESLER VS RODIONOV
Duelo entre dos tenistas que no me ofrecen ningún tipo de confianza. Huesler juega en casa pero en sus tres últimas participaciones en esta cita no ha conocido la victoria. Además su 2023 está siendo horrible y si sigue con esta dinámica muy pronto va a salir del top 100. Delante se encontrará con un Rodionov que a nivel Challenger logra actuaciones decentes pero que cuando compite a nivel ATP las carencias son notorias. Aquí ha superado la fase previa pero ante rivales de tan baja entidad que tampoco hay que tenerlo muy en cuenta. Cuando dos tenistas no convencen lo más mínimo lo mejor es quedarse lejos del encuentro.
WAWRINKA VS CARBALLES
La presencia de Stanislas Wawrinka es la gran sorpresa de este cuadro final. Hacía 10 años que el suizo no competía aquí en su casa ya que temporada tras temporada renunciaba porque no le interesaba la tierra batida en esta época del año. Pero a sus 38 años está ante una de las últimas oportunidades de competir ante los suyos y en esta ocasión ha decidido volver a un torneo en el que en el año 2002 compitió por primera vez a nivel ATP. Habrá que ver en que estado de preparación saltará a la pista ya que la transición césped-tierra es siempre complicada pero jugando en casa no dudo de su implicación. Aún así tendrá uno de los debuts más duros que podría tener. Roberto Carballés está en el mejor momento de su carrera profesional y en condiciones de altitud ya se llevó el título en Marrakech. En la gira sobre césped ha rendido a un nivel superior al esperado. Ello hará que afronte con mucha confianza un tramo del año muy importante para él ya que está ante la oportunidad de luchar por títulos de citas muy menores y sin la presencia de tops del circuito. Debería ser el partido más atractivo de la primera ronda.
BONZI VS ALTMAIER
Me sorprende la presencia de Benjamin Bonzi en esta cita. Sobre tierra batida sus carencias son notorias y además llega con problemas físicos constantes en las últimas actuaciones. El año pasado decidió participar en Newport donde estuvo cerca de luchar por el título pero en esta ocasión ha decidido pasarse al polvo de ladrillo europeo. La imagen que dejó en Wimbledon fue nefasta por lo que ahora no me genera confianza alguna. Eso sí, Altmaier también finalizó la gira sobre césped con problemas físicos. La diferencia es que el alemán posteriormente ha competido a nivel Challenger alcanzando unos cuartos de final por lo que parece estar ya recuperado y en condiciones para poder competir. Es por ello que le considero como favorito para acceder a la siguiente ronda.
MULLER VS THIEM
Dominic Thiem sigue deambulando por el circuito. El tenista austriaco va camino de cumplir los 30 años y no encuentra la forma de reaccionar y reimpulsar su trayectoria. En Wimbledon dejó muy buenas sensaciones pero volvió a caer en una primera ronda, en esta ocasión en cinco sets ante Tsitsipas y la realidad es que no gana un partido ATP desde el Masters de Madrid. Aquí en Gstaad las condiciones son ideales para él y el año pasado ya logró un gran resultado al alcanzar las semifinales. Por lo tanto está ante una gran oportunidad para recuperar confianza y poderse mantener en el top 100. Eso sí, su debut será muy complicado ya que el galo Alexander Muller llega en el mejor momento de su carrera al completar actuaciones muy positivas a nivel Challenger. Thiem es el favorito pero más por nombre y trayectoria que por su momento actual por lo que su cuota carece de cualquier valor.
YMER VS VARILLAS
Mikael Ymer es el mejor tenista sueco del momento y en cambio por segundo año consecutivo ha decidido renunciar a esa cita y competir aquí en Gstaad. El motivo es su mala relación con la organización que incluso le ha intentado contratar con un cheque muy importante que el propio Ymer ha reconocido que ha rechazado. Es por ello que ahora considero que aquí debería implicarse ya que de lo contrario habría aceptado el cheque y se habría quedado en su país. Eso sí, no tendrá un debut nada asequible ya que Juan Pablo Varillas es un terrícola muy duro en estas condiciones. El peruano alcanzó con brillantez los octavos de final en Roland Garros y ahora buscará recuperar esa versión que le permita luchar por estas citas tan adecuadas a sus condiciones. Cuotas bien asignadas.
RAMOS VS FOGNINI
Fabio Fognini volverá a la competición después de unas últimas semanas muy movidas. El italiano se quedó sin competir en Wimbledon porque le suspendieron provisionalmente por haberse saltado dos controles antidopaje. Las normativas son muy estrictas y obligan a que los tenistas registren en un programa informático donde estarán disponibles a todas horas por si les tienes que realizar un control sorpresa y Fabio no indicó correctamente donde estaría y ello le ha dejado al borde de que una tercera falta prácticamente le dejaría fuera del tenis profesional. Ahora mismo el italiano está fuera del top 120 y no ofrece ningún tipo de garantía por lo que para nada me la jugaría por él. Eso sí, Albert Ramos también llega completamente hundido con unos últimos meses nefastos en los que no levanta cabeza. Ni competir a nivel Challenger le ha permitido recuperar la confianza por lo que si no reacciona su salida del top 100 parece inminente. En las dos últimas participaciones en esta cita alcanzó las semifinales y el título pero ahora mismo está tan faltado de confianza que al igual que con Fognini también está para ser layeado. Es cierto que el italiano domina el h2h por un aplastante 11 a 3 pero ahora mismo ambos tenistas están tan lejos de su mejor momento que ni me planteo llevar nada en juego.
FILS VS STRICKER
Encuentro marcado totalmente por los problemas físicos de Arthur Fils. El tenista galo ganó su primer título ATP en esta superficie en el ATP de Lyon. Posteriormente en el césped de Queen’s superó la fase previa pero terminó lesionado y no pudo competir en el cuadro final. Reapareció en Wimbledon y se le vio muy lastrado físicamente por lo que ahora está por ver en que condiciones saltará a la pista. Lo que tengo claro es que si estuviera sin molestias es muy superior a Dominic Stricker. El tenista local no se siente nada cómodo sobre tierra batida y si está inscrito en este torneo es porque ha recibido una wild card. Todo lo que no sea cerrar los puntos con pocos intercambios mostrarán las enormes carencias del suizo. La cuota de Fils es atractiva pero sin ver su estado no me la jugaría por él.
ATP BASTAD
JM CERUNDOLO VS SHEVCHENKO
Encuentro con enormes dudas. El ruso Shevchenko irrumpió con fuerza en el Masters de Madrid pero a partir de ahí ha ido mostrando su peor versión y sus actuaciones posteriores a Roland Garros han sido mediocres. Por su parte Juan Manuel Cerundolo parecía que llegaba a esta gira en un gran momento ya que alcanzó las semifinales del Challenger de Salzburg. Pero precisamente ahí ha dejado una imagen lamentable y en menos de una hora ha quedado eliminado ganando tan sólo 2 juegos. Sin esa actuación ahora me decantaría por él pero viniendo de un partido tan mediocre para nada me la jugaría ahora por él.
OFNER VS ETCHEVERRY
He enviado un pronóstico privado
ARNALDI VS RUUSUVUORI
Duelo marcado por los problemas físicos de Matteo Arnaldi. El tenista italiano terminó lesionado en Wimbledon y ahora habrá que ver si se ha recuperado y si ha podido preparar esta nueva cita. En condiciones normales considero que es muy superior sobre tierra batida respecto a un Ruusuvuori que en este 2023 ha mejorado sustancialmente pero que aún le veo con enormes carencias. Compitiendo a nivel de mar si Arnaldi estuviera en condiciones debería ser superior a su rival. Pero entre las dudas físicas y que Ruusuvuori aquí es casi como si jugara en casa para nada llevaré algo en juego.
BAEZ VS CORIA
Duelo argentino de terrícolas puros en el que Sebastian Baez es merecidamente el favorito. El año pasado ya alcanzó la final de esta cita y ahora llega en un momento de forma muy superior al de su compatriota. Coria precisamente fue finalista de este torneo en 2021 pero ahora llega totalmente fuera de forma. Sus últimos meses han estado repletos de constantes problemas físicos y no levanta cabeza desde el mes de Febrero donde precisamente perdió ante Sebastian Baez en la final del ATP de Córdoba. Finalizó ese encuentro con molestias y desde entonces no ha vuelto a conocer la victoria en cuadros ATP. A nivel Challenger recientemente ha sumado alguna victoria pero se le ve tan lejos de su estado óptimo que ahora Baez debería aprovechar esta oportunidad. Cuotas bien asignadas.
E.YMER VS BORG
Elias Ymer debería estar ante un auténtico trámite. Se las verá con un Leo Borg que ha recibido una wild card por ser hijo del mítico tenista sueco pero que le hemos visto en reiteradas ocasiones como rozaba el ridículo en citas Challenger con múltiples wild cards totalmente inmerecidas. Su lugar debería ser el circuito ITF por lo que no tiene ningún sentido que un tenista de este nivel compita en un torneo de estas características. El match debería durar lo que a Ymer le interese estar en pista pero jugando ante un compatriota y habiendo recibido también una wild card de la organización quizás no le interese destrozar a su rival por lo que dejaré pasar la opción de buscar un under.
MADARAS VS VAN ASSCHE
Os puedo reconocer que conozco muy de cerca a Dragas Madaras de los tiempos de UTR. El tenista sueco era uno de los máximos amañadores de esa competición e incluso a nivel ITF se ha enriquecido enormemente hasta tal punto que las casas de apuestas decidieron apartarle y en sus partidos ya no se podía apostar. Ello hizo que se replanteara su futuro y en este 2023 decidió que quería crecer. Por nivel de juego su calidad es indudable pero hasta el momento prefería jugar con los resultados y hacer lo que quería en cada juego, set y partido. En lo que llevamos de año ha ganado 10 títulos ITF y ha perdido en otras 4 finales. Ello le he llevado a estar a punto de entrar en el top 200 y en base a estas actuaciones se ha ha ganado una wild card para esta cita local. Evidentemente que por su oscura trayectoria no merecería este premio pero ya sabemos que estos aspectos no son prioritarios para los organizadores. A nivel tenístico aquí tendremos una buena oportunidad para poder valorar realmente lo cerca o lo lejos que está de competir a estos niveles. Van Assche es el favorito pero ante un rival cuyo nivel aún no ha sido exigido al máximo porque hasta el momento el tenis no era su prioridad para nada le layearía a estos niveles.
ZVEREV VS MOLCAN
La presencia de Alexander Zverev es una de las novedades de esta gira europea. El alemán tradicionalmente pasaba del césped al hard americano pero esta temporada ha decidido disputar dos torneos sobre polvo de ladrillo. Aquí en Bastad debería tener un debut muy plácido ya que Alex Molcan lleva semanas arrastrando problemas físicos que le están impidiendo competir a su máximo nivel. El eslovaco no debería oponer resistencia al alemán y el match nos debería servir para valorar realmente el estado de preparación de Zverev y ver si viene a competir o a cumplir con actos publicitarios. A estas cuotas no podemos buscar nada.
MONTEIRO VS GALAN
Daniel Galan fue una de las grandes revelaciones de Wimbledon ya que alcanzó los octavos de final. Ello ha provocado que haya tenido muy pocos días para hacer la transición césped – tierra y ahora está por ver en que estado saltará a la pista. Tenísticamente considero que es superior a Thiago Monteiro pero durante estos últimos días el brasileño ha estado compitiendo a nivel Challenger y de la Bundesliga por lo que llegará mucho más adaptado. Si me tuviera que decantar por uno de los dos lo haría por Galan ya que es mucho más sólido con su juego. Pero si haber competido en la superficie en el último mes prefiero no entrar con él en una primera ronda.
ATP NEWPORT
SPIZZIRRI VS MOUTET
Corentin Moutet ha dejado atrás sus problemas físicos en la muñeca y buscará ser una de las revelaciones de este siempre sorprendente torneo de Newport que se disputa en unas condiciones de césped ultrarápido que nada tiene que ver con el europeo. El galo tendrá un debut muy asequible ante un tenista local que ha recibido una wild card por ser el mejor tenista universitario. En sus actuaciones a nivel Challenger no ha destacado lo más mínimo por lo que Moutet debería tener un partido ideal para adaptarse a estas condiciones tan peculiares.
DUCKWORTH VS LESTIENNE
Constant Lestienne lleva meses arrastrando problemas físicos pero después de tantos años compitiendo a nivel Challenger no quiere perderse ninguna experiencia ATP por lo que no se toma ningún tipo de descanso. Sus condiciones no son ni mucho menos las óptimas por lo que para nada me la jugaría por él. Eso sí, James Duckworth tampoco llega precisamente en su mejor momento ni físico ni de lesiones por lo que ambos estarían para ser layeados y en este caso lo mejor es quedarse lejos.
MICHELSEN VS CRESSY
A sus 18 años el local Michelsen debutó en un cuadro final ATP en Mallorca y llegó a tener contra las cuerdas al campeón Christopher Eubanks. Con su poderoso servicio debería sentirse muy cómodo en estas pistas. Eso sí, este fin de semana aún está compitiendo en el Challenger de Chicago en hard por lo que llegará a Newport con muy poca adaptación. Además no ha tenido suerte con el cuadro ya que en su primer encuentro se las verá con el vigente campeón un Maxime Cressy que lleva semanas sin levantar cabeza pero que aquí se encontrará con un escenario ideal para que pueda bombardear a todos sus rivales. En la temporada anterior ya vimos como en estas pistas aspirar a romper a Cressy es muy complicado. A pesar de su mala racha está ante la gran oportunidad de revertir la dinámica y aquí para nada me la jugaría en su contra. Cuotas bien asignadas.
PURCELL VS BROUWER
Una de las claves de este encuentro será conocer el estado físico de un Max Purcell que se lesionó en el tobillo en Roland Garros y que no reapareció hasta Mallorca. Ahí le vimos con serias molestias que le impedían servir con su mejor versión y ello le llevó a perder ante Feliciano Lopez. Posteriormente en Wimbledon tampoco convenció lo más mínimo por lo que ahora está por ver en que condiciones se presentará a Newport. Si estuviera bien sería superior al holandés Brouwer pero aún así en este tipo de superficie y con dos rivales de estas características el encuentro parecería destinado a resolverse en varios tie breaks. Pero si Purcell sigue con molestias a la hora de ejecutar el servicio su vulnerabilidad será máxima y Brouwer pasaría a ser el indiscutible favorito.
DIALLO VS ANDERSON
Kevin Anderson anunció su retirada del tenis profesional el pasado mes de mayo de 2022. Lo hizo de forma obligada por las lesiones que le impidieron despedirse sobre la pista. Pero el sudafricano volvió a entrenar hace unos meses, lo pudo hacer sin sentir dolor y ello le abrió la posibilidad de poderse despedir del tenis desde la pista. En 2021 se proclamó campeón de Newport en 2022 ya no pudo defender el título por estar ya retirado. Pero la organización le ha premiado con una wild card para que pueda decir adiós al circuito desde dentro de un torneo en el que siempre se sintió muy cómodo. Es difícil que después de tanto tiempo parado pueda volver a ser competitivo pero si en algun escenario lo puede hacer es aquí. Si Kevin sirve con todo su poderío va a aguantar en el match mientras los primeros saques le funcionen. Su rival será el canadiense Diallo, sin experiencia en este tipo de citas y que a pesar de que tenística y físicamente es superior veremos como le afecta la presión de la gestión de la situación. Diallo es favorito pero ni me planteo entrar con él.
THOMPSON VS KOVACEVIC
Jordan Thompson ha querido aprovechar al máximo esta limitada gira sobre césped. El australiano competirá por sexto torneo consecutivo sobre césped, algo que no puede decir nadie más del circuito. En esta superficie es donde más cómodo se siente y buscará volver a ser protagonista. En Hertogenbosch ya alcanzó la final y aquí en una cita de estas características vuelve a partir con el cartel de favorito. En su primer encuentro no debería tener ningún tipo de dificultad. Alexander Kovacevic no levanta cabeza desde el mes de marzo. Entonces se quedó a las puertas del top 100, no gestionó la presión y se ha hundido dejando muy malas sensaciones. Merecido favoritismo para Thompson ante un rival tan faltado de confianza.
BROADY VS MOCHIZUKI
Liam Broady fue sobredimensionado en Wimbledon ya que derrotó a un Casper Ruud horrible y ello le encumbró a ser el ídolo del público local. Pero es que el partido del noruego fue ridículo por lo que ahora no tomaría esa actuación en demasiada consideración. El japonés Shintaro Mochizuki ya demostró en Wimbledon que en un futuro nada lejano ya le tendremos en el top 100. Logró superar la fase previa y certificó que llega en un momento óptimo. Broady es el favorito pero ni mucho menos para verle a estas cuotas.
SHELBAYH VS HIJIKATA
He enviado un pronóstico privado de este partido
Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.
